Das ist ein Artikel von Frau Birgit Ochs. Ich will sie nicht als Person diskreditieren, aber sie schreibt fachlich in meinen Augen schon seit Jahren extrem viel Müll.
Das sind vielfach Beiträge i.S.v. “Deine Armut kotzt mich an, sei doch einfach reich” und natürlich generiert dieser Rage-Bait gut Klicks.
Da schreibt auch ChatGPT gehaltvollere Texte, muss man nicht gelesen haben.
War ja evident klar, dass die Hygienemaßnahmen andere Erkrankungen quasi mitgeschleppt haben, bis sie aufgehoben wurden.
Siehst du auch an den statistischen Daten z.B. zu Atemwegserkrankungen.
Tut mir leid für dich, dass du oben drauf wohl noch eine Schippe fieses Pech hattest dir so viel auf einmal einzufangen.
Als jemand der ewig in der Nähe von einem Porschehändler gewohnt hat:
Das ist natürlich absolut korrekt. Da waren eigentlich immer nur “diese Anderen”. Also die mit “der komischen Sprache”.
Kauft sich natürlich kein reicher, weißer, alter, deutscher, “wird-man-wohl-noch-sagen-dürfen” Hans-Dieter so Fahrzeuge. Nur ein geringer Anteil von allerhöchstens 90%.
Deswegen wählt man AfD. Nazis sind eh für ihre hohe Intelligenz und Fähigkeit zur differenzierten Betrachtung berühmt.
Effektiv werden ohne Tafeln die sozial schwächsten einfach noch mehr getreten.
Wir haben keine wirklich soziale Partei, die irgendwas machen wollen würde. Die Grünen haben ein paar vereinzelte Momente und versuchen ein bisschen was. Sie werden dafür jedes Mal medial durch den Schmutz gezogen.
Das Pflaster müsste symbolisch eher in Steinform durch Bürotüren der Medienhäuser und Fenster armutsverachtender Politiker.
Ich bin schon auch irgendwo bei dir und verstehe absolut deinen Punkt. Vielleicht wäre ein anderer Ansatz den Liberallalalas (wie du sie nennst) einfach bei jeder Gelegenheit direkt ins Gesicht zu sagen, was sie füt ignorante Arschlöcher sind. Es gibt womöglich schon zu wenig soziale Ächtung für Fehlverhalten. Wir sind zu unsozialen Menschen zu nett, obwohl es keinen Grund dafür gibt.
Dass der Abgeordnete fachlich mit seinem Eilantrag recht bekommen hat und OP trotzdem eine persönliche (und vielleicht sogar gut begründete Abneigung) gegen den Abgeordneten haben darf, das schließt einander absolut nicht aus.
Du unterstellst, dass OP viel Hass in sich trägt, ohne es je wissen zu können oder wenigstens deine Überzeugung irgendwie zu begründen.
Du machst damit genau das, was du selbst vermeintlich verurteilst.
An den ganzen scheiß Feinstaub hatte ich nichtmal gedacht. Sehr guter Punkt.