Als regelmäßiger Öffi-Pendler hustet und schnieft es gerade wieder überall. Im Büro ist es nicht besser. Ich hab schon vor Corona öfter als die Meisten meine Hände gewaschen, aber Maske und Desinfektionspray sind bei mir jetzt auch noch immer fast täglich aktiv im Einsatz. Um mich herum werden gefühlt alle ständig krank, aber gucken trotzdem wie ein Reh im Scheinwerfer, wenn ich mir kurz die Hände wasche/desinfizier oder Maske in voller Bahn/Bus/Discounter trage. Als ich im Winter mal krank wurde, dann allein schon aus Rücksicht auf Dritte. Ja, Maske im Sommer für 30-45 Minuten im platzenden Öffi ist warm. Aber zwei Wochen husten und schniefen find ich ungeiler. Und kurz Tastatur oder Telefon desinfizieren, wenn die noch von anderen Leuten genutzt werden: Finde ich gut für mich und mach es auch für Nutzer nach mir. (Ja, Ralph aus Zimmer 7.03, auch für dich du Sau! Und warum zum Fick sind deine Hände immer klebrig?!) Mach das nur ich? Ich sehe sonst keinen mehr. Nicht privat, nicht öffentlich. Und meint ihr, dass ich blöd bin oder vlt. wir kollektiv als Gesellschaft bisschen Blöd?

Ich bin mal gespannt auf Meinungen zu diesem Artikel, mit dem ich persönlich ein Thema habe. Ich meine, das Sprichwort "Where there's smoke, there is fire" wird auch hier zutreffen und an den Vorwürfen gegen Til Lindemann wird am Ende was dran sein, ich glaube nicht, dass die Menschen, die ihre Geschichten öffentlich gemacht haben, lügen. Gleichzeitig finde ich es verwerflich, wenn Artikel wie dieser hier direkt alle, die auf z.B. Gerichtsverfahren warten, bis sie Vorwürfen Taten folgen lassen, statt der Medienberichterstattung blind hinterher zu springen. sehr direkt in die "AfD-Wähler" und "Klimaleugner"-Ecke stellen. Vor einigen Monaten wäre da noch ein Hinweis auf Impfgegner und Maskenverweigerer mit drin gewesen. Hier wird alles was man "falsch" findet auf den selben Typ Mensch heruntergebrochen und damit eine Ablehnung desselben legitimiert. "Der hat noch ein Rammstein-Lied in der Playlist? Der wählt doch AfD!" Ich finde den Trend, öffentliche Verurteilungen auf Medienberichte zu stützen, sehr bedenklich. Gerade, nachdem der Spiegel gegen Rammstein ja scheinbar eine Klatsche vor Gericht kassiert hat, weil die angeblich bestehenden Quellen in diesem Prozess irgendwie verpufft sind. Jedenfalls ging das aus den Auszügen hervor, die ich vom Unterlassungsurteil aus Hamburg gelesen habe. Ich finde tatsächlich, dass wir sorgfältiger sein sollten, als "Der Spiegel hat geschrieben, dass jemand gesagt hat, dass wer anderes was schlimmes gemacht hat, also ist jeder ein ewig gestriger Klimaverweigerer, der nicht sofort alles blockt und stoppt, was dieser andere so macht und wer 'Beweise' abwartet, ist eigentlich mehr so ein Verschwörungstheoretiker". Das macht das selbe, was wir auf der rechten Seite beobachten: Es schafft ein vermeintlich monolithisches Feindbild, gegen das vorzugehen man jedes Recht habe. Dabei fliegt so etwas wie die Unschuldsvermutung oder die Beweislast einfach aus dem Fenster.

Studium ist teuer, Bafög kompliziert und manchmal lohnt sich der Abschluss noch nicht mal. Vier junge Leute erzählen, warum Ausbildungen manchmal die sicherere Bank sind.

**Die Vereinigten Staaten verändern die Spielregeln der Weltwirtschaft, sagt der Historiker Adam Tooze. Sicherheit werde wichtiger als Wohlstand. Deutschland müsse sich anpassen und mehr Geld ausgeben.** *Adam Tooze ist Professor für Geschichte an der Columbia-Universität in New York. Er ist in Deutschland und Großbritannien aufgewachsen und hat ein Standardwerk über die internationale Finanzkrise verfasst. Sein letztes Buch "Welt im Lockdown" befasst sich mit den Folgen der Corona-Krise.* **DIE ZEIT:** In dieser Woche hat Finanzminister Christian Lindner den Haushalt für 2024 aufgestellt. Er muss Ausgaben kürzen. **Adam Tooze:** Er muss nicht, er will. **ZEIT:** Die Schuldenbremse im Grundgesetz erlaubt keine höhere Neuverschuldung. **Tooze:** Die Schuldenbremse wurde bereits mehrmals ausgesetzt, man hätte sie noch ein weiteres Mal aussetzen können. Oder könnte neue Steuern einführen. Oder zusätzliche Sondervermögen auflegen. Wenn ein Staat Geld ausgeben will, findet sich ein Weg. **ZEIT:** Es wird ja Geld ausgegeben. **Tooze:** Aber vielleicht nicht genug. Wenn man etwas verändern will, muss man ins Risiko gehen. Im Moment werden laut Internationaler Energieagentur für die öffentlich subventionierte Grundlagenforschung im Bereich Energie weltweit etwas mehr als 30 Milliarden Dollar aufgewendet. Wissen Sie, was sich amerikanische Familien das Futter ihrer Hunde und Katzen kosten lassen? 35 Milliarden Dollar! Die USA geben mehr für ihre Haustiere aus als die ganze Welt für die Energieforschung. Das ist eigentlich ein Skandal. [...] **ZEIT:** Und was, wenn nicht alle Leute mitmachen? **Tooze:** Eines der großen Missverständnisse ist doch, dass immer alle mitmachen müssen. Es gibt einen bestimmten Prozentsatz von Menschen, die man vielleicht einfach nicht erreicht. Das ist tragisch, aber Realität. In einer Demokratie gilt das Mehrheitsprinzip, nicht das Einstimmigkeitsprinzip. Respekt muss verdient werden. Mit Vernunft. Für die Politik bedeutet das: Man muss manchmal etwas wagen. **ZEIT:** Scholz gilt nicht als Typ für Wagnisse. **Tooze:** Ich denke, Scholz wird oft unterschätzt. Er zieht sich auf defensive Positionen zurück, wenn er das machtpolitisch für nötig hält. Er hat aber als Finanzminister maßgeblich dazu beigetragen, dass Europa während der Corona-Krise zusammengehalten werden konnte. Vielleicht wartet er auf die richtige Gelegenheit.

>Die Erde ist eine Kugel. Menschen und Affen haben einen gemeinsamen Vorfahren und teilen mehr als 90 Prozent ihrer DNA. Die Erde erwärmt sich, und menschliche Aktivität ist die Hauptursache dafür. >Alle diese Aussagen haben eines gemeinsam: Sie gelten als wissenschaftlicher Konsens, als gesicherte Erkenntnis - und dennoch erkennt ein nennenswerter Teil der Menschen das nicht an. So glaubt laut einer Umfrage vom März knapp ein Viertel aller Deutschen nicht an den menschengemachten Klimawandel. Kreationisten vor allem in den USA sind überzeugt, dass Gott den Menschen, so wie er ist, geschaffen hat. Und selbst dass die Erde eine Scheibe ist, wird von einigen Menschen als wahr angenommen. Warum glauben viele Menschen nicht der wissenschaftlichen Evidenz?

>Im Haushaltsentwurf der Bundesregierung steigen zwar die Mittel für die Schiene. Für Radwege aber sollen die Ausgaben sinken – im Gegensatz zu denen für Straßen.

>Eigentlich zu Schulungszwecken für Betreuende und Pflegekräfte entstanden, hat Futura Berlin jetzt eine Serie von Kurzfilmen für den richtigen Umgang mit behinderten Menschen veröffentlicht, die uns alle interessieren sollten. >Die Kurzfilme entstanden in Zusammenarbeit mit der Hamburger Agentur brandproject und der Illustratorin Andrea Reich. Besichtigungen und Download unter: www.futura-berlin.de/humorvolle-cartoon-filme. Auf Youtube: www.youtube.com/@Futura-berlinDe/shorts

Quelle: https://twitter.com/cducsubt/status/1681197142851846144?s=20

Antwort aus dem Artikel: Ist gesundheitsschädlich, aber es ist unklar ob die Konzentration ausreicht um irgendwelche Folgen zu haben. Das experimentell zu untersuchen ist schwer. Frage mich auch wie das z.B. im Verhältnis zu Autoabgasen aussieht. Aus der Hinsicht wäre ein Verbrenneraus wissenschaftlich richtig interessant, weil man dann beobachten könnte, wie sich die Krebsfälle in den Ländern verhalten. Der Artikel ist leider hinter ner paywall, aber vielleicht regelt der bot das ja.