Also eine normale NVA Karriere wäre doch jetzt nicht verwerflich, oder? Bin jetzt kein Experte, aber das war doch eine recht normale Armee, oder nicht?
So gut wie alle in der NVA waren auch SED Mitglieder, zumindest wenn sie dort nicht nur Wehrdienst gemacht haben. Es war eben keine ganz normale Armee sondern auch stark politisiert.
Das heißt nicht, dass jeder dort gleich Stasi Mitarbeiter war, aber schon, dass die Indoktrination nicht so ganz erfolglos war.
Armeen ziehen tendenziell eher demokratiefeindliche Leute an (sofern sie in irgendeiner Form freiwillig sind), was in demokratischen Staaten öfters der Indoktrination im Weg steht.
Ich halte ja die Kausalität hier für verkehrt: Nationen brauchen Indoktrination durch ihre jingoistische Propaganda um für den Krieg mobilisieren zu können (egal ob Ost oder West).
Wenn dies auch noch freiwillig geschehen soll bricht sich das vor allem auf die materielle Not herunter.
So würde ich es vielleicht nicht sagen, aber du hast schon irgendwie einen Punkt, dass streng hierarchische, autoritäre Strukturen wie Armee und Polizei in einer liberalen Demokratie schon von der Anlage her eher ein Fremdkörper sind.
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
ich_iel auf feddit
Alle Pfosten müssen den Titel “ich_iel” haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
Also eine normale NVA Karriere wäre doch jetzt nicht verwerflich, oder? Bin jetzt kein Experte, aber das war doch eine recht normale Armee, oder nicht?
Oder war er Stasi-Offizier?
So gut wie alle in der NVA waren auch SED Mitglieder, zumindest wenn sie dort nicht nur Wehrdienst gemacht haben. Es war eben keine ganz normale Armee sondern auch stark politisiert.
Das heißt nicht, dass jeder dort gleich Stasi Mitarbeiter war, aber schon, dass die Indoktrination nicht so ganz erfolglos war.
Ist nicht jede Armee stark politisiert und erfolgreich in der Indoktrination?
Armeen ziehen tendenziell eher demokratiefeindliche Leute an (sofern sie in irgendeiner Form freiwillig sind), was in demokratischen Staaten öfters der Indoktrination im Weg steht.
Leute, die freiwillig Soldat werden, sind oft nationalistisch/rechtsextrem eingestellt.
Ich halte ja die Kausalität hier für verkehrt: Nationen brauchen Indoktrination durch ihre jingoistische Propaganda um für den Krieg mobilisieren zu können (egal ob Ost oder West). Wenn dies auch noch freiwillig geschehen soll bricht sich das vor allem auf die materielle Not herunter.
So würde ich es vielleicht nicht sagen, aber du hast schon irgendwie einen Punkt, dass streng hierarchische, autoritäre Strukturen wie Armee und Polizei in einer liberalen Demokratie schon von der Anlage her eher ein Fremdkörper sind.