- 3 Posts
- 28 Comments
Denk an die Sonstigen (und aktuell die Linke). Die Prozente von denen fallen ja noch weg.
Schwarz-Blau wäre aktuell schon bei 55% der Sitze.
Ohne AfD gäbe es nur GroKo mit 51,5% (Kann man die überhaupt noch GroKo nennen?) und Jamaika mit 55,4%.
https://dawum.de/Bundestag/ ist eine wirklich gute Seite für Sonntagsfragen.
Wenn das jetzt als der bestmögliche Zeitpunkt erscheint, weiß ich auch nicht… Ich bin gespannt, wie oft sich Dinge wie “fuck u/spez”, “join the fediverse!” oder “come to lemmy!” auf dem Canvas wiederfinden werden.
Gar nicht.
Die Admins haben ja schon letztes mal gecheatet. Admins können so viel Pixel setzen wie sie wollen - nicht bloß einen alle 5 Minuten wie wir Normalos.
Das ist sicher nicht der einzige Faktor, aber mMn haben die Medien da viel Vertrauen verspielt.
Es wurde zu oft “Die Wissenschaft sagt” als Autoritätsargument missbraucht, wenn es nur ein-zwei schwache Studien gab (und vielleicht sogar etwaige Studien mit konträrem Ergebnis ignoriert wurden).
Das gilt jetzt weniger für Themen aus der Physik, Mathematik oder Chemie, wie eben den Klimawandel, als für Themen aus den Sozialwissenschaften.
Aber das läuft ja alles als “die Wissenschaft sagt” und die Einordnung welche Konfidenz in die Ergebnisse etwaiger Studien besteht wird ja meist weggelassen - das verkauft sich schlechter oder würde das eigene Argument schwächen. Dadurch sinkt dann auch das Vertrauen in die Wissenschaft als ganzes.
Der erste Link ist wirklich ein spannedes Dokument.
Da mich interessiert hat welchen Einfluss die Wiedervereinigung auf die Mitgliederzahlen hatte:
Die BRD hatte 1989 60,5 Millionen Einwohner und die DDR 18 Millionen.
+30% wären also möglich gewesen, rein nach Bevölkerungszahl.
Daher hier noch Vergleichszahlen der BRD aus 1988:
SPD ~912k
CDU ~677k
Im Vergleich zu 1990 ist die CDU ganz ordentlich gewachsen auf ~790k (+20%), die SPD aber nur auf ~943k (+2,5%).
Dabei fehlt aber die Linke/PDS/SED die 1989 2,3 Millionen, 1990 ~280k und 1991 ~172k Mitglieder hatte und die seit 2004 zwischen 60-64k Mitgliedern liegt.
Das war dann aber wohl eher Pflichtmitgliedschaft und verspätetes Austreten als wirkliche Überzeugung.
Dann hier eben von der Tagesschau: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/linke-wagenknecht-106.html
Bei mir war da keine Paywall und die Tagesschau hängt einen Tag hinterher.
Dieter und Hans-Peter.
Dieter wegen den Waffen.
Und da er grenzdebil ist und dir alles glaubt, wenn du seinem Schwachsinn zustimmst hast du ne gute Hilfe.
Dann würde ich Justus oder Hans-Peter für das Geld und das Auto nehmen.
Der einzige der sonst noch was kann ist Dr-Chaos.
Aber da Hans-Peter keinen Komputer hat, ist das auch egal.
Auf ein Eine Stunde Video habe ich auch keine Lust.
Aber jegliche andere Artikel
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/mohring-cdu-gespraeche-linke-thueringen-100.html
sprechen nur von Gesprächen mit den Linken.
Der DLF ist der einzige der die AfD da gleichsetzt.
Explizit jegliche Zusammenarbeit mit der AfD hat er soweit ich es sehe nicht ausgeschlossen, aber die Aussage “Ich bin kein Freund von Hufeisen. Bei der AfD sitzen Leute, die wegen Volksverhetzung angeklagt sind. Bei der Linken sitzen solche nicht” finde ich schon ziemlich deutlich.
Da erwägt eine Landes-CDU mit den Linken zu sprechen. Das ist doch das absolute Gegenteil von einem Rechtsrutsch.
Da finde ich die Aufregung (von Links) darüber sehr seltsam.
Ja er ist nicht niemand? Und?
Der Artikel hier klingt zweideutig, da die aus irgendeinem Grund die AfD mit der Linken gleichsetzen und kaum Details schreiben.
Mohring hat dies hier gesagt:
In der Partei von Ministerpräsident Bodo Ramelow arbeiteten Leute, die „ihre Sache mit Sinn und Verstand machen“, sagte Mohring dem Portal The Pioneer. Nach der Wahl müsse die Union daher im Zweifel auch mit der Linkspartei sprechen. Mohring ergänzte: „Die alten Bonner Koalitionsmodelle sind perdu.“ Die Linkspartei sei im Osten nicht mit der AfD gleichzusetzen. „Ich bin kein Freund von Hufeisen. Bei der AfD sitzen Leute, die wegen Volksverhetzung angeklagt sind. Bei der Linken sitzen solche nicht“, sagte Mohring.
Nö, die haben nichts ausgemacht. Ich würden denen hier auch nur die 5-10 die wirklich draußengeblieben sind schlecht ankreiden.
Und selbst das ist nichts allzu ungewöhnliches. Das hat die SPD auch schon gemacht, und damit wirklich ein Gesetz verhindert/verzögert.
Wenn die Beschlussfähigkeit nicht gegeben ist, sehe ich auch nichts falsch daran das zu bemängeln. Die Geschäftsordnung hat ja ihren Sinn und wurde gemeinsam beschlossen.
Die Regierung alleine hat ja mit 416 Leuten auch mehr als genug - wenn sie denn wollten.
Das ist aber nicht AfD-Exklusiv.
Die SPD hat damit 2012 schon ein Gesetz verhindert/verzögert obwohl eigentlich genug da waren.
Inklusive Lauterbach und Özoguz die gerade darüber schimpfen, dass 5-10 Leute draußengeblieben sind.
Hier wären es ja nichtmal genug gewesen, wenn die gesamte AfD da gewesen wäre.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article106604141/SPD-stoppt-Betreuungsgeld-durch-Trick-im-Bundestag.html
Da braucht es mMn keine Gesetzgebung zu. Die Regierung sollte das schon selbst hinbekommen können.
Und ich halte es als Oppositionswerkzeug auch ganz sinnvoll.
Die Regierung hat ja 416 Leute. 50 mehr als benötigt sind. Mit Union und Linken sind da auch noch genug die nicht rausgegangen sind.
Dass die Querulanten rechtsaußen sowas ausnutzen sollte doch klar sein und zeigt einfach Unverantwortlichkeit auf.
Stell dir vor es ist Bundestag und keiner geht hin.
Alle schon im Urlaub. Von 736 sind nur 241 da gewesen.
Wobei - nicht ganz. Es waren noch vielleicht 5-10 AfDler mehr da gewesen, die während der Zählung plötzlich alle Durchfall bekommen hatten und auf der Toilette feststeckten.
Worum es ging: Das Energieeffizienzgesetz (Stand April. Vielleicht hat es sich noch geändert, aber der grobe Rahmen wird schon passen)
- @[email protected] to
- •
- www.tagesschau.de
- •
- 2Y
- •
In der Partei von Ministerpräsident Bodo Ramelow arbeiteten Leute, die „ihre Sache mit Sinn und Verstand machen“, sagte Mohring dem Portal The Pioneer. Nach der Wahl müsse die Union daher im Zweifel auch mit der Linkspartei sprechen. Mohring ergänzte: „Die alten Bonner Koalitionsmodelle sind perdu.“ Die Linkspartei sei im Osten nicht mit der AfD gleichzusetzen. „Ich bin kein Freund von Hufeisen. Bei der AfD sitzen Leute, die wegen Volksverhetzung angeklagt sind. Bei der Linken sitzen solche nicht“, sagte Mohring.
Diese Kommentarspalte ist hier echt eine absolute Glanzleistung feddit.
Doch. Genau darum geht es. Sie koalieren ja schon fast durch die Tolerierung der Minderheitsregierung. Richtig koalieren dürfen es aber durch den Unvereinbarkeitsbeschluss der Bundespartei nicht. https://www.fr.de/politik/cdu-linke-koalition-afd-in-umfrage-stark-deutschlandtrend-thueringen-ruettelt-an-kooperationsverbot-92387864.html
In der Partei von Ministerpräsident Bodo Ramelow arbeiteten Leute, die „ihre Sache mit Sinn und Verstand machen“, sagte Mohring
Die Linkspartei sei im Osten nicht mit der AfD gleichzusetzen. „Ich bin kein Freund von Hufeisen. Bei der AfD sitzen Leute, die wegen Volksverhetzung angeklagt sind. Bei der Linken sitzen solche nicht“, sagte Mohring.
Da hier ja alle meinen er will mit der AfD Koalieren:
Wegen AfD-Höhenflug: Thüringer CDU will Brandmauer zu den Linken einreißen
Wie wäre es denn mal damit, wenn man nicht jeden der 75000+ verdient als Reich bezeichnet, sondern mal anfängt jeden der weniger als 40000 verdient als Arm?
Die Schere zwischen Arm und Reich ist bei uns gewaltig, und die liegt nicht zwischen dem Hausmeister und dem Softwareentwickler.
Das gesamte Land verdient viel zu wenig während Quandts und co. in Geld schwimmen.
Das klickt sich halt gut.
Wir sind hier ja auch nicht besser. 18 Kommentare in einer Stunde ist ne Menge für Lemmy.