Sorry aber das hat doch nichts mehr mit Journalismus zu tun, die FAZ hyped die AfD doch gezielt hoch mit solchen Schlagzeilen. Das klingt doch echt bejubelnd, als wär’s das 1:0 im WM-Finale! Jedes Prozentpünktchen kündigen sie an wie einen Gewinn den man feiern müsse.
Und währenddessen spinnt die Tagesschau noch gestern (anlässlich der selben Werte) Märchen vom massiven Wählerverlust bei den Grünen. Dass die tatsächliche Geschichte weitere Verluste der CDU zu Gunsten der AfD und massive Verluste bei SPD und FDP (während die Grünen seit der Wahl gerade mal 1,irgendwas verloren haben, was bei einigen der Umfragen noch im Rahmen der Fehlerquote liegt…) gewesen wäre, wird zufällig übersehen. Schließlich ist es besser für die Quote, wenn man berichtet, was die Zielgruppe hören will. Und für den gemeinen Rentner scheint Überforderung durch die bösen Grünen und dass wir jetzt mal ganz schnell auf die Bremse treten müssen, genau den Nerv zu treffen. Da kommt vermeintliche Wählerflucht bei den Grünen natürlich besser an.
Panikp0rn. Ist bei Trump ähnlich gelaufen. Über jeden Toilettentweet wurde “empört” berichtet und Aufmerksamkeit draufgeschaufelt. Und dann: “Wie konnte der bloß Presi werden?” Schockschwerenot.jpg
Die stehen aber drauf, solange es andere gibt, die noch härter gefickt werden… Alles ist gleich viel angenehmer, wenn man 'ne Ausrede hat sich überlegen zu fühlen.
Jedes Mal, wenn die AfD noch weiter in der Sonntagsfrage oder anderen Umfragen im Stimmenanteil steigt, kotze ich mir ein bisschen in den eigenen Mund.
Ich hab echt Angst, wie eine Zukunft mit der AfD als Regierungspartei aussehen könnte.
Denk an die Sonstigen (und aktuell die Linke). Die Prozente von denen fallen ja noch weg.
Schwarz-Blau wäre aktuell schon bei 55% der Sitze.
Ohne AfD gäbe es nur GroKo mit 51,5% (Kann man die überhaupt noch GroKo nennen?) und Jamaika mit 55,4%.
Öhh ich verliere mein Haus weil ich mir den Umbau auf eine Wärmepumpe nicht leisten kann.
Öhh in der Ukraine sterben die ganze Zeit Menschen weil man Selenski am Fliesband Waffen zuschiebt anstatt ihn anzuhalten Friedensverhandlungen zu führen.
Und wenn du dir als Besitzer einer Immobilie schon den bloßen Anschaffungspreis einer Wärmepumpe nicht leisten kannst, obwohl das Ende der Lebensdauer deiner Heizung naht (nur dann steht überhaupt zur Debatte, dass du wechseln müsstest), dann heißt das, du hast keine Rücklagen für Instandhaltung. Selber schuld.
Das ist das Schöne… man braucht keine Argumente gegen offensichtliche Hirngespinste ausgelöst durch Propagada-induzierte geistige Verwirrung.
Niemand zwingt dich irgendetwas umzubauen. Wenn du es allerdings trotzdem freiwillig tust (und tatsächlich eigentlich nicht das Geld dafür hast) ist die Förderung enorm und du zahlst nicht einmal 40%. Die Alternative ist natürlich einfach deine alte Öl- oder Gasheizung noch Jahrzehnte weiter zu betreiben. Auch davon hält dich niemand ab. Nur hilft dir dann halt keiner, wenn du wegen steigender Preise bankrott gehst. Das ist schließlich absehbar…
Natürlich wurde das Gesetz nach der massiven Kritik jetzt geändert. Das Problem ist ja, dass wenn man erstmal fordert, dass in paar Jahren jeder in eine neue Wärmepumpe investieren muss springen viele rüber zur AFD und sagen sich da mach ich nicht mit.
Ich bin selbst kein AFD Wähler. Selbst wenn die AFD nicht voller Nazis wäre, wären sie nicht wählbar. Die AFD hat verstanden mit welchen Punkten sie gut Publik machen aber der Rest ihrer Politik ist müll.
Ich sehe mich als sehr Links an. Bei der nächsten Wahl werde ich (wenn möglich) die Wagenknecht Partei wählen.
Es gibt auch viel wofür man Sahra Wagenknecht kritisieren kann. Unter anderem:
Ihr Nebeneinkommen
Ihr Standpunkt zu Transmenschen
Wenig Anwesenheit im Bundestag
Wenn aber eine Partei kommt, die ihre Hauptstandpunkte vertritt und endlich wieder linke Politik macht wird das für mich die beste Option sein.
Die Politik der Ampel zurzeit ist nicht links. Sie ist neoliberal. Sie trägt weiter dazu bei das Geld des Volkes in die Tasche von Reichen und Großkonzernen zu bringen. Das will ich nicht unterstützen.
Kann es sein, dass du ganz schön der Springer Presse auf den Leim gegangen bist? Bisschen mehr Medienkompetenz würde dir gut tun. Nicht alles glauben was du liest und was vermeintliche intellektuelle dir einflüstern…
Nein, das stand alles schon in dem Gesetzentwurf vor vielen Monaten. Es gab niemals eine Verpflichtung eine funktionierend Heizung auszubauen, es gab niemals ein Verbot seine existierende Heizung zu reparieren. Und es gab auch von vorneherein hohe Zuschüsse.
Die Tatsache, dass du dass nicht weißt und jetzt die Desinformation wiederholst, dass es wegen Kritik große Änderungen gab, sagt eigentlich schon alles.
PS: Die FDP hat dem Gesetz übrigens 4 oder 5 Mal zugestimmt (und es dabei hoch gelobt und die Tatsache, dass es keinen Zwang zum Wechsel der Heizung gibt schon vor einem halben Jahr als ihren Erfolg gefeiert), nur um dann immer wieder pünktlich zur nächsten Welle an BILD Lügen, dagegen zu sein und Änderungen zu forden (oft Änderungen von Dingen, die nie im Gesetz standen, sondern nur in den Phantasien der Springer Presse…).
Also um doch auch Mal Argumente zu bringen. Wir wollen das 1.5°C Ziel erreichen, auch wenn das eh bereits unrealistisch ist. Wir wollen dazu bis 2045 klimaneutral sein, das heißt auch klimaneutral heizen. Dafür muss jeder seine Gasheizung austauschen (falls nicht kleine Elfen und Wasserstoff herzaubern). Eine Gasheizung hält etwa 20 Jahre, also sollte ab 2025 keine neue mehr eingebaut werden.
Was spricht dann dagegen ab 2025 einfach in 99% der Fälle keine Gasheizung mehr zu erlauben? Am besten direkt eine Wärmepumpe, ist zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber dafür mittlerweile bis zu 50% von der Regierung bezahlt und auf Dauer günstiger.
Würden wir das jetzt beschließen wird niemand mehr dazu gezwungen eine Heizung auszutauschen, als es eh schon seit der GroKo beschlossen ist. Hätten wir das vor 10 Jahren beschlossen wäre es noch besser. Beschließen wir das in 10 Jahren brauchen wir Zwang oder verfehlen unsere Klimaziele mit realen Konsequenzen für Trinkwasser und Nahrungsmittelverfügbarkeit, Lebenserwartung, Hitze im Sommer, bewohnbarkeit anderer Landregionen…
Hab langsam echt Bange um meine Zukunft hier. Da ich einen Migrationshintergrund habe, werde ich wohl auswandern müssen, wenn die AfD den Kanzler stellt.
Wüsste aber auch nicht wohin ich fliehen könnte, diese Kacke passiert ja gefühlt überall.
Sehe ich auch so. Ich habe eine Familie und ich werde sie wohl gegen diese Rassisten verteidigen müssen. Traurig, dass jeder 5te sich solchen AffenDeppen anschließt.
Ich würde auch wegen diverser (glücklicherweise nicht sichtbarer) Eigenschaften auf der Abschussliste der AfD stehen. Ich stelle mir in letzte Zeit immer häufiger die Frage, was ich im Fall einer Machtübernahme machen würde. Ich bilde mir zumindest ein, dass ich irgendeine Form von Widerstand leisten werde, aber wie genau keine Ahnung.
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Weil es zum Zeitpunkt der Erstellung keinen gleichwertigen Ersatz zu /r/de gab.
Aber warum dann noch eine Community, wenn es schon Ähnliche gibt?
Um Lases Flüchtlingen, die ebenfalls auf der Suche nach einem /r/de Ersatz waren eine Heimat zu bieten und um die DACH-Region (inkl. Liechtenstein und die zwei Belgier) wieder zu vereinen.
Sorry aber das hat doch nichts mehr mit Journalismus zu tun, die FAZ hyped die AfD doch gezielt hoch mit solchen Schlagzeilen. Das klingt doch echt bejubelnd, als wär’s das 1:0 im WM-Finale! Jedes Prozentpünktchen kündigen sie an wie einen Gewinn den man feiern müsse.
Und währenddessen spinnt die Tagesschau noch gestern (anlässlich der selben Werte) Märchen vom massiven Wählerverlust bei den Grünen. Dass die tatsächliche Geschichte weitere Verluste der CDU zu Gunsten der AfD und massive Verluste bei SPD und FDP (während die Grünen seit der Wahl gerade mal 1,irgendwas verloren haben, was bei einigen der Umfragen noch im Rahmen der Fehlerquote liegt…) gewesen wäre, wird zufällig übersehen. Schließlich ist es besser für die Quote, wenn man berichtet, was die Zielgruppe hören will. Und für den gemeinen Rentner scheint Überforderung durch die bösen Grünen und dass wir jetzt mal ganz schnell auf die Bremse treten müssen, genau den Nerv zu treffen. Da kommt vermeintliche Wählerflucht bei den Grünen natürlich besser an.
Panikp0rn. Ist bei Trump ähnlich gelaufen. Über jeden Toilettentweet wurde “empört” berichtet und Aufmerksamkeit draufgeschaufelt. Und dann: “Wie konnte der bloß Presi werden?” Schockschwerenot.jpg
Das klickt sich halt gut.
Wir sind hier ja auch nicht besser. 18 Kommentare in einer Stunde ist ne Menge für Lemmy.
Die Leute wollen scheinbar keine Nazis mit Substanz. Überrascht mich jetzt total.
Steht sowas überhaupt zur Wahl?
Glaube halt echt, wir sind gefickt. Und bei dem “wir” schliesse ich Leute mit ein, die das abfeiern.
Die stehen aber drauf, solange es andere gibt, die noch härter gefickt werden… Alles ist gleich viel angenehmer, wenn man 'ne Ausrede hat sich überlegen zu fühlen.
Warum macht immer nur der Prozent Wert die Headline und nicht me Frage zu politischer Gestaltung?
Jedes Mal, wenn die AfD noch weiter in der Sonntagsfrage oder anderen Umfragen im Stimmenanteil steigt, kotze ich mir ein bisschen in den eigenen Mund.
Ich hab echt Angst, wie eine Zukunft mit der AfD als Regierungspartei aussehen könnte.
Wenn CDU+AfD gemeinsam insgesamt+3% kriegen, dann könnten die mir diesen Umfrageergebnissen eine 51% Koalition bilden… 🤯🔫
Denk an die Sonstigen (und aktuell die Linke). Die Prozente von denen fallen ja noch weg.
Schwarz-Blau wäre aktuell schon bei 55% der Sitze.
Ohne AfD gäbe es nur GroKo mit 51,5% (Kann man die überhaupt noch GroKo nennen?) und Jamaika mit 55,4%.
https://dawum.de/Bundestag/ ist eine wirklich gute Seite für Sonntagsfragen.
Die sogenannte Großdeutsche Koalition.
Öööh Veränderung Öööh nicht alles wie immer Öööh klimaschädliches Verhalten wird teurer
Öööh Ökodiktatur. AFD ist gegen Ökodiktatur. Wählen.
Sonstige Standpunkte inklusive Fakt, dass man Nazis wählt? Egal! “Die da oben” sind ja schließlich selbst schuld!
Öhh ich verliere mein Haus weil ich mir den Umbau auf eine Wärmepumpe nicht leisten kann.
Öhh in der Ukraine sterben die ganze Zeit Menschen weil man Selenski am Fliesband Waffen zuschiebt anstatt ihn anzuhalten Friedensverhandlungen zu führen.
Ööööh, Wärmepumpen funktionieren sogar im tiefsten skandinavischen Norden, wahrscheinlich ist, dass du genau gar nichts umbauen musst.
Wärmepumpen sind ja auch kostenlos
Aber Gasheizungen, oder wie?
Und wenn du dir als Besitzer einer Immobilie schon den bloßen Anschaffungspreis einer Wärmepumpe nicht leisten kannst, obwohl das Ende der Lebensdauer deiner Heizung naht (nur dann steht überhaupt zur Debatte, dass du wechseln müsstest), dann heißt das, du hast keine Rücklagen für Instandhaltung. Selber schuld.
Ja klar. Die Ukrainer sind Schuld daran, dass sie sich nicht Völkermorden lassen. Dir hat man ja echt richtig tief ins Gehirn geschissen.
Das sind aber schon zwei selten dämliche Argumente.
Ich liebe es immer wenn mir leute so kommen. Dann weiß ich direkt, dass sie selber keine Argumente haben
Das ist das Schöne… man braucht keine Argumente gegen offensichtliche Hirngespinste ausgelöst durch Propagada-induzierte geistige Verwirrung.
Niemand zwingt dich irgendetwas umzubauen. Wenn du es allerdings trotzdem freiwillig tust (und tatsächlich eigentlich nicht das Geld dafür hast) ist die Förderung enorm und du zahlst nicht einmal 40%. Die Alternative ist natürlich einfach deine alte Öl- oder Gasheizung noch Jahrzehnte weiter zu betreiben. Auch davon hält dich niemand ab. Nur hilft dir dann halt keiner, wenn du wegen steigender Preise bankrott gehst. Das ist schließlich absehbar…
Natürlich wurde das Gesetz nach der massiven Kritik jetzt geändert. Das Problem ist ja, dass wenn man erstmal fordert, dass in paar Jahren jeder in eine neue Wärmepumpe investieren muss springen viele rüber zur AFD und sagen sich da mach ich nicht mit.
Ich bin selbst kein AFD Wähler. Selbst wenn die AFD nicht voller Nazis wäre, wären sie nicht wählbar. Die AFD hat verstanden mit welchen Punkten sie gut Publik machen aber der Rest ihrer Politik ist müll.
Ich sehe mich als sehr Links an. Bei der nächsten Wahl werde ich (wenn möglich) die Wagenknecht Partei wählen.
Es gibt auch viel wofür man Sahra Wagenknecht kritisieren kann. Unter anderem:
Wenn aber eine Partei kommt, die ihre Hauptstandpunkte vertritt und endlich wieder linke Politik macht wird das für mich die beste Option sein.
Die Politik der Ampel zurzeit ist nicht links. Sie ist neoliberal. Sie trägt weiter dazu bei das Geld des Volkes in die Tasche von Reichen und Großkonzernen zu bringen. Das will ich nicht unterstützen.
Kann es sein, dass du ganz schön der Springer Presse auf den Leim gegangen bist? Bisschen mehr Medienkompetenz würde dir gut tun. Nicht alles glauben was du liest und was vermeintliche intellektuelle dir einflüstern…
Nein, das stand alles schon in dem Gesetzentwurf vor vielen Monaten. Es gab niemals eine Verpflichtung eine funktionierend Heizung auszubauen, es gab niemals ein Verbot seine existierende Heizung zu reparieren. Und es gab auch von vorneherein hohe Zuschüsse.
Die Tatsache, dass du dass nicht weißt und jetzt die Desinformation wiederholst, dass es wegen Kritik große Änderungen gab, sagt eigentlich schon alles.
PS: Die FDP hat dem Gesetz übrigens 4 oder 5 Mal zugestimmt (und es dabei hoch gelobt und die Tatsache, dass es keinen Zwang zum Wechsel der Heizung gibt schon vor einem halben Jahr als ihren Erfolg gefeiert), nur um dann immer wieder pünktlich zur nächsten Welle an BILD Lügen, dagegen zu sein und Änderungen zu forden (oft Änderungen von Dingen, die nie im Gesetz standen, sondern nur in den Phantasien der Springer Presse…).
Also um doch auch Mal Argumente zu bringen. Wir wollen das 1.5°C Ziel erreichen, auch wenn das eh bereits unrealistisch ist. Wir wollen dazu bis 2045 klimaneutral sein, das heißt auch klimaneutral heizen. Dafür muss jeder seine Gasheizung austauschen (falls nicht kleine Elfen und Wasserstoff herzaubern). Eine Gasheizung hält etwa 20 Jahre, also sollte ab 2025 keine neue mehr eingebaut werden.
Was spricht dann dagegen ab 2025 einfach in 99% der Fälle keine Gasheizung mehr zu erlauben? Am besten direkt eine Wärmepumpe, ist zwar etwas teurer in der Anschaffung, aber dafür mittlerweile bis zu 50% von der Regierung bezahlt und auf Dauer günstiger.
Würden wir das jetzt beschließen wird niemand mehr dazu gezwungen eine Heizung auszutauschen, als es eh schon seit der GroKo beschlossen ist. Hätten wir das vor 10 Jahren beschlossen wäre es noch besser. Beschließen wir das in 10 Jahren brauchen wir Zwang oder verfehlen unsere Klimaziele mit realen Konsequenzen für Trinkwasser und Nahrungsmittelverfügbarkeit, Lebenserwartung, Hitze im Sommer, bewohnbarkeit anderer Landregionen…
Ganz schön viel Meinung für so wenig Wissen
Ich glaub der Kommentar war als AfD Cosplay gemeint
hoffen wir es mal …
Hab langsam echt Bange um meine Zukunft hier. Da ich einen Migrationshintergrund habe, werde ich wohl auswandern müssen, wenn die AfD den Kanzler stellt.
Wüsste aber auch nicht wohin ich fliehen könnte, diese Kacke passiert ja gefühlt überall.
Sehe ich auch so. Ich habe eine Familie und ich werde sie wohl gegen diese Rassisten verteidigen müssen. Traurig, dass jeder 5te sich solchen AffenDeppen anschließt.
Ich würde auch wegen diverser (glücklicherweise nicht sichtbarer) Eigenschaften auf der Abschussliste der AfD stehen. Ich stelle mir in letzte Zeit immer häufiger die Frage, was ich im Fall einer Machtübernahme machen würde. Ich bilde mir zumindest ein, dass ich irgendeine Form von Widerstand leisten werde, aber wie genau keine Ahnung.
Am besten zusammen. Gibts bei dir irgendwelche Aktivisti bei denen du unverbindlich bei nem offenen Treffen erstmal nur zuhörst oder so?