Aber die anderen!!1

unpolitisch

Ökonomie ist im Kapitalismus niemals unpolitisch.

Das ist keine Spaltung, das ist Diversity of Tactics. Es ist total notwendig, verschiedene Aktionsformen und unterschiedliche Ansätze für Protest und Widerstand zu haben. Sich öffentlich davon zu distanzieren spaltet die Bewegeung, indem sie in “gute” und “schlechte” Aktivistis aufgeteilt wird. Das macht Repressionen auf die eine Seite leichter und ermöglicht es, die moderate Seite durch unzureichende Zugeständnisse ruhig zu stellen. Klassisches Divide and Conquer, und da ist noch nichtmal ne Spaltung von außen notwendig, wenn die Klimagerechtikeitsbewegung sich selbst spaltet.

Horizontal Hostility. Having failed to fight against those in power, people take out their anger and frustrations on each other. It is a lot easier to fight the person sitting next to you than someone in a distant house of parliament or corporate headquarters. And if victory continues to elude them, it’s because their would-be allies are reactionaries, or vanguardists, or dangerous anarchists and vandals. People who are willing to fight back often have more fiery and combative personalities, so such conflict is easy to provoke.

The term “horizontal hostility” was coined by Black intersectionalist feminist and civil rights organizer Florynce Kennedy; she called it “misdirected anger that rightly should be focused on the external causes of oppression.”

Ann Hansen explained to me that this phenomenon is so destructive that intelligence agencies “like CSIS and the RCMP don’t have to spend one cent in our communities, because people spend all their time attacking each other over the little things instead of talking about strategy.”

Michael Albert, writing about what happens to people who encounter a movement for the first time, asks: “Does this person merge into a growing community of people, feel more secure and appreciated, feel a growing sense of personal worth and of contribution to something valuable, and enjoy a sense of accomplishment? . . . Or does this person meet a lot of other people who continually question her motives and behavior, making her feel insecure and constantly criticized?”

Aus Full Spectrum Resistance Volume 1.

So it’s a browser?

Dass das nicht zusätzlich passieren soll sagt ungefähr niemand. Ändert nix daran, dass beim Fliegen unverhältnismäßig viele Kosten externalisiert werden und es dadurch in Anbetracht der Folgen viel zu billig ist.

You’d see comments and posts from their users on other instances that don’t block Meta.

It’s unclear how many users you would actually exclude, I think a lot of users who are on the fediverse right now don’t want to have anything to do with Meta.

As the fediverse grows, there will be different bubbles with not much interaction between those, mainly because some instances won’t be moderated while others will try to create discrimination free environments.

They shouldn’t just defederate from Meta, they should defederate from any other instances that federate with Meta. Like a firewall against late stage capitalism

Dass Reiche sich Umweltzerstörung leisten können ist ein Problem, das völlig losgelöst von einem CO2-Preise ist. Aber auch die würden auf klimaneutralere Alternativen umsteigen, wenn es billiger wäre.

Eine CO2-Steuert ist nichts, was alle unsere Probleme im Alleingang löst, aber sie würde helfen.

Ich wäre für eine Art Allianz, die sich von allen Instanzen deföderiert, die mit Meta föderieren.

Die Idee eines CO2-Preises ist auch nicht, mit dem Geld das CO2 wieder aus der Luft zu kriegen. Die Kosten sollen emissionsfreie Alternativen konkurrenzfähig machen und Anreize setzen, solche zu entwickeln.

Das geht nicht, weil die Mehrheit unsichtbar ist, falls es sie gibt. Wenn dir ne Hinrichtung wegen irgendwelchen vorgeschobenen Delikten droht, wenn du ein positives Frauenbild unterstützt, dann würdest du es vermutlich auch für dich behalten.

Hast du den Artikel gelesen?

Menschenrechtsorganisationen werfen den iranischen Behörden immer wieder vor, die Todesstrafe einzusetzen, um die Menschen im Iran einzuschüchtern. “Die Todesstrafe wird eingesetzt, um Angst in der Gesellschaft zu schüren und weitere Proteste zu verhindern”, erklärte IHR-Direktor Mahmood Amiry-Moghaddam.

Im Iran fordern die Menschen – und vor allem viele Frauen – seit Monaten mehr Rechte ein. Gegen die damit verbundenen Proteste gehen die Sicherheitskräfte hart vor. Die Zahl der im Zusammenhang mit den Protesten Hingerichteten liegt mittlerweile bei sieben Personen. (APA, red, 3.7.2023)

Wie kommst du denn drauf, daß “der Großteil das billigt oder sogar gutheißt”? Wegen der vielen glaubhaften Umfragen und den freien Wahlen?

Ich hab gar nix verteidigt, ich hab den unterschwelligen Rassismus kritisiert, der da mitschwingt wenn man die diskriminierende Ideologie und die repressive Herrschaft einer kleinen Gruppe mit der Kultur einer ganzen Gesellschaft gleichsetzt.

Und kolonialistische, ausbeuterische Kulturen halten sich für was besseres.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/frankreich-tod-nahel-polizei-protest-unruhen-macron-experte-100.html

Beim Bau vor acht Jahren haben sie die Wände gegen Kälte isoliert. Im Sommer ein Nachteil, denn die Wärme hält sich länger im Mauerwerk.

Was?! Isolierung wirkt in beide Richtungen und ist auch im Sommer gut. Der Unterschied zwischen Sommer und Winter ist, daß Wärme sich durch Strahlung verbreitet, Kälte aber nicht. Durch die isolierten Fenster kommt also trotzdem noch Wärme rein, Kälte aber nicht.