Bundesbankpräsident Joachim Nagel sieht die Gefahr eines möglichen Bankenansturms, der durch Falschmeldungen in sozialen Medien ausgelöst werden könnte. Er bringt eine Ausweitung der Bankenaufsicht ins Spiel.
Was spricht dagegen einfach die Einlagensicherung auszuweiten, damit kein Bankkunde mehr Angst um sein Erspartes haben muss? Damit könnte man Bank runs vermutlich auch ziemlich zuverlässig verhindern.
Ich finde 100k eigentlich ausreichend. Wer mehr Geld übrig hat, wird es sowieso in aller Regel in Aktien, Immobilien oder andere Sachwerte investieren.
Problem sind glaube ich eher die Leute, die die Einlagensicherung nicht kennen oder ihr nicht trauen.
Für Privatpersonen mag das vielleicht noch stimmen, wobei selbst hier 100k heute nicht mehr so viel sind. Aber die Grenze gilt ja auch für Unternehmen und selbst als kleinerer Handwerksbetrieb kommt man schnell auf Summen über 100k. Bei der Silicon Valley Bank waren das Problem ja auch nicht einzelne Privatkunden, sondern Unternehmen. Für alle, außer absolute Großkonzerne mit entsprechenden Fachabteilungen, ist das Ausfallrisiko ihrer Bank überhaupt nicht kalkulierbar und es scheint mir fahrlässig, dieses Risiko auf die einzelnen Kunden abzuwälzen.
Die meisten Banken haben eine freiwillige 1 Mio Sicherung. Und das ist auch gut so. 100k mag meistens gut gehen, aber temporär Überschüsse sitzen immer bei einem % der Gesamtbevölkerung genau in dem Moment auf dem Konto wo es zum Notfall kommt.
Social Media hat schon einige Hoax verursacht, wo Menschen erfolgreich reingelegt wurden und in größeren Mengen das getan haben was die Hoax Urheber geplant haben. Dazu gibt es einige Videos auf Youtube.
Ja klar, aber die Banken in Deutschland sind halt auch relativ groß im Vergleich zur Reichweite von social Media.
Silicon Valley Bank zB ist ja auch nicht pleite gegangen, weil zu viele Privatanleger Geld abgezogen haben, sondern weil die Unternehmen geflohen sind.
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Weil es zum Zeitpunkt der Erstellung keinen gleichwertigen Ersatz zu /r/de gab.
Aber warum dann noch eine Community, wenn es schon Ähnliche gibt?
Um Lases Flüchtlingen, die ebenfalls auf der Suche nach einem /r/de Ersatz waren eine Heimat zu bieten und um die DACH-Region (inkl. Liechtenstein und die zwei Belgier) wieder zu vereinen.
Was spricht dagegen einfach die Einlagensicherung auszuweiten, damit kein Bankkunde mehr Angst um sein Erspartes haben muss? Damit könnte man Bank runs vermutlich auch ziemlich zuverlässig verhindern.
Ich finde 100k eigentlich ausreichend. Wer mehr Geld übrig hat, wird es sowieso in aller Regel in Aktien, Immobilien oder andere Sachwerte investieren.
Problem sind glaube ich eher die Leute, die die Einlagensicherung nicht kennen oder ihr nicht trauen.
Für Privatpersonen mag das vielleicht noch stimmen, wobei selbst hier 100k heute nicht mehr so viel sind. Aber die Grenze gilt ja auch für Unternehmen und selbst als kleinerer Handwerksbetrieb kommt man schnell auf Summen über 100k. Bei der Silicon Valley Bank waren das Problem ja auch nicht einzelne Privatkunden, sondern Unternehmen. Für alle, außer absolute Großkonzerne mit entsprechenden Fachabteilungen, ist das Ausfallrisiko ihrer Bank überhaupt nicht kalkulierbar und es scheint mir fahrlässig, dieses Risiko auf die einzelnen Kunden abzuwälzen.
Die meisten Banken haben eine freiwillige 1 Mio Sicherung. Und das ist auch gut so. 100k mag meistens gut gehen, aber temporär Überschüsse sitzen immer bei einem % der Gesamtbevölkerung genau in dem Moment auf dem Konto wo es zum Notfall kommt.
Wenn soziale Medien es schaffen, einen veritablen Bank Run zu verursachen, haben wir ganz andere Probleme als den Bank Run.
Social Media hat schon einige Hoax verursacht, wo Menschen erfolgreich reingelegt wurden und in größeren Mengen das getan haben was die Hoax Urheber geplant haben. Dazu gibt es einige Videos auf Youtube.
Ja klar, aber die Banken in Deutschland sind halt auch relativ groß im Vergleich zur Reichweite von social Media.
Silicon Valley Bank zB ist ja auch nicht pleite gegangen, weil zu viele Privatanleger Geld abgezogen haben, sondern weil die Unternehmen geflohen sind.
Bank Run? Scheiße! ab zur Bank mein Geld retten!
Statt hinter den Kulissen etwas zu verändern, wird die Bühne einfach vergrößert dass man nicht hinter gucken kann, der Klassiker.