Ich freu mich auf die ersten Streitfälle ob buffen zB auf der Herbertstraße in Hamburg, wo Frauen der Zutritt verboten ist, erlaubt ist. Ist ja nur bedingt öffentlich.
Da das meine Freundin so dermaßen aufgeregt hat dass es wohl eine Straße gebe die Frauen nicht betreten können musste ich das leider “genauer” recherchieren.
Und laut Wikipedia ist es Frauen de jure nicht veboten die Herbertstraße zu betreten, ungeachtet dessen was die Schilder zu behaupten scheinen.
Entsprechend wird das leider nicht der interessante Edge-Case auf den wir hoffen
Zu Punkt eins: Ist das wirklich sinnvoll? Dass man den Verkauf bzw. die Weitergabe an Minderjährige verbietet - unter der Zielsetzung des Jugendschutzes sonnenklar. Aber die Leute, die man angeblich schützen will, zu kriminalisieren - ich dachte eigentlich, von dem Ansatz sei man mittlerweile weggekommen.
Zumindest nicht so, das es “öffentlich” ist. Da ist die Frage, wie man das definiert. Direkt am halbhohen Jägerzaun an der Straße stehend? Sicherlich ja. Uneinsehbar hinter der Hecke, aber man kann es noch deutlich riechen? Gute Frage.
Jein. Umfriedet sollte es schon sein. Wenn du deine Olle auf der Einfahrt pimperst und das für Passanten zu sehen ist, erregst du durchaus öffentliches ärgernis.
öffentlich bedeutet, dass es einem unbestimmten Personenkreis zugänglich ist. also wenn es von der Straße einsehbar ist, ist es öffentlich. Die Diskussion gibts z.B. bei verfassungsfeindlichen Symbolen. Wenn die Hakenkreuzflagge im Kämmerchen hängt, ist sie nicht strafbar. Hängt sie dagegen am Fahnenmast, ist sie natürlich und zum Glück strafbar.
Bei Cannabis wirds jetzt interessant, weil man es ja nicht nur sehen, sondern auch riechen kann.
Der Gesetzgeber unterscheidet zwischen öffentlichen und nicht-öffentlichen Veranstaltungen. Eine öffentliche Veranstaltung ist ein Zusammentreffen von Menschen, die frei und ohne Zugangsbeschränkungen teilnehmen können. Eine nicht-öffentliche Veranstaltung hingegen ist auf einen bestimmten Personenkreis beschränkt. Der Zutritt erfolgt nur auf Einladung oder gegen Vorlage einer persönlichen Berechtigung.
Natürlich könnte jeder über den Zaun klettern und auf dein Grundstück gehen. Aber regulär haben da nur die Leute Zutritt, die du explizit oder implizit einlädst. Dann sind die Personen bestimmbar. Auf der Straße könnte und dürfte jeder vorbeilaufen und auf das Grundstück gucken, weswegen der Personenkreis nicht bestimmbar ist, auch wenn natürlich nicht das ganze Land bei dir vorm Zaun stehen wird.
“in der Nähe” vllt. nicht, aber es ist doch Gang und Gäbe, sowas wie “ausreichend große Entfernung” zu nutzen. Was das genau heißt, müssen Gerichte festlegen. Das ist genau so wie “geringfügige Mengen für den Eigenkonsum” oder technische Schutzmaßnahmen entsprechend dem “Stand der Technik”…
Wenn ich die Karte so angucke kommt mein eigentlich zu humorzwecken überspitzter Vorschlag mit dem Wald ganz gut hin, wenn man nicht in der Wohnung rauchen möchte.
Neat, am Brunnen vor meiner Haustür durfte gerade so noch gebubatzt werden. Paar Meter weiter die Straße runter ginge nicht mehr. Im Wald dann aber wieder schon.
zum Glück ist die CSU nicht an dem Gesetz beteiligt, sonst gäbe es eine 10km Abstandsregelung. aber mal ehrlich, das sieht ja jetzt schon unmöglich aus… in jeder halbwegs großen Stadt ist ja 95% im Kerngebiet rot.
es geht dabei aber nicht nur um Konsum, sondern auch um Standorte für die Cannabis Clubs. wenn man sich diese Karte so anschaut, kannste die eigentlich nur an einsamen Landstraßen gründen.
Lern einfach, die Meinungen anderer Leute zu ignorieren und stell deine Ansichten als Fakten dar. Dann brauchst du noch eine halbherzige Beleidigung wie ‘linksgrünversifft’ oder den guten alten Nazi und du bist wieder auf dem Stand des politischen Diskurses.
Weil Zigaretten zu einer Zeit legalisiert wurden, bevor die Konservativen “dEnKt aN dIe kInDeR” für sich entdeckt hatten. Wäre Tabak illegal, würde er entweder gar nicht, oder unter mindestens so strengen Bedingungen wie Cannabis legalisiert.
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
ich_iel auf feddit
Alle Pfosten müssen den Titel “ich_iel” haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
Wo Bubatz legal?
Ich glaube diese Regelung wird zu noch mehr Spielplätzen in vielen Ortschaften führen.
Weißt du was? Find ich gut. Es gibt viel zu wenig davon.
Was genau bedeutet der öffentliche konsum ist verboten? Also darf ich im endeffekt nur in meiner wohnung rauchen?
Nee, der öffentliche Konsum ist verboten unter den 3 Bedingungen die dann aufgelistet sind.
Wäre ja auch ein ziemlicher edge-case in einer nichtöffentlichen Fußgängerzone zu konsumieren Ü
Ich freu mich auf die ersten Streitfälle ob buffen zB auf der Herbertstraße in Hamburg, wo Frauen der Zutritt verboten ist, erlaubt ist. Ist ja nur bedingt öffentlich.
Da das meine Freundin so dermaßen aufgeregt hat dass es wohl eine Straße gebe die Frauen nicht betreten können musste ich das leider “genauer” recherchieren.
Und laut Wikipedia ist es Frauen de jure nicht veboten die Herbertstraße zu betreten, ungeachtet dessen was die Schilder zu behaupten scheinen.
Entsprechend wird das leider nicht der interessante Edge-Case auf den wir hoffen
Naja da stellt sich ja nur die Frage ob Minderjährige anwesend sind oder innerhalb von 200m ein Spielplatz zu finden ist ;)
Zu Punkt eins: Ist das wirklich sinnvoll? Dass man den Verkauf bzw. die Weitergabe an Minderjährige verbietet - unter der Zielsetzung des Jugendschutzes sonnenklar. Aber die Leute, die man angeblich schützen will, zu kriminalisieren - ich dachte eigentlich, von dem Ansatz sei man mittlerweile weggekommen.
Ist genauso wie bei Alkohol. Und wird wahrscheinlich genauso gut kontrolliert… Denk doch an die Kinder! (/s).
An meiner Schule war Alkohol an Feiern erlaubt und Rauchen während der Schulzeit (am Rand des Schulhofs) toleriert.
Punkt drei ist etwas seltsam; ich darf nicht auf meinem Grundstück konsumieren, wenn ein CSC in meiner Nähe betrieben wird?
Zumindest nicht so, das es “öffentlich” ist. Da ist die Frage, wie man das definiert. Direkt am halbhohen Jägerzaun an der Straße stehend? Sicherlich ja. Uneinsehbar hinter der Hecke, aber man kann es noch deutlich riechen? Gute Frage.
Was du auf deinem Privatgrundstück machst, ist nicht öffentlich.
Jein. Umfriedet sollte es schon sein. Wenn du deine Olle auf der Einfahrt pimperst und das für Passanten zu sehen ist, erregst du durchaus öffentliches ärgernis.
öffentlich bedeutet, dass es einem unbestimmten Personenkreis zugänglich ist. also wenn es von der Straße einsehbar ist, ist es öffentlich. Die Diskussion gibts z.B. bei verfassungsfeindlichen Symbolen. Wenn die Hakenkreuzflagge im Kämmerchen hängt, ist sie nicht strafbar. Hängt sie dagegen am Fahnenmast, ist sie natürlich und zum Glück strafbar.
Bei Cannabis wirds jetzt interessant, weil man es ja nicht nur sehen, sondern auch riechen kann.
Cool ich wollte schon immer so wie einer mit der Hakenkreuzfahne behandelt werden.
Wo steht das? Ich habe kurz gegooglet, aber keine Definition gefunden.
Aus Juraforum
Natürlich könnte jeder über den Zaun klettern und auf dein Grundstück gehen. Aber regulär haben da nur die Leute Zutritt, die du explizit oder implizit einlädst. Dann sind die Personen bestimmbar. Auf der Straße könnte und dürfte jeder vorbeilaufen und auf das Grundstück gucken, weswegen der Personenkreis nicht bestimmbar ist, auch wenn natürlich nicht das ganze Land bei dir vorm Zaun stehen wird.
Es geht um den öffentlichen Konsum von Cannabis. Wenn du drinnen kiffst, ist es also erlaubt.
Finde ich ok so. Die zweihundert Meter wird wohl keiner nachmessen, aber du kannst in einem Gesetzt schlecht “in der Nähe” schreiben.
“in der Nähe” vllt. nicht, aber es ist doch Gang und Gäbe, sowas wie “ausreichend große Entfernung” zu nutzen. Was das genau heißt, müssen Gerichte festlegen. Das ist genau so wie “geringfügige Mengen für den Eigenkonsum” oder technische Schutzmaßnahmen entsprechend dem “Stand der Technik”…
100m oder 50m hätten auch locker gereicht, 200m ist schon ziemlich viel.
Ich kann real nicht mehr von Satire unterscheiden und glaube diesen ganzen Gesetzen wenn sie in Kraft sind oder nicht.
Was diese Regeln konkret bedeuten, sieht man auf der Bubatzkarte.
Wenn ich die Karte so angucke kommt mein eigentlich zu humorzwecken überspitzter Vorschlag mit dem Wald ganz gut hin, wenn man nicht in der Wohnung rauchen möchte.
Auf der einen Hälfte meiner Wiese auf der ich gerne abhänge darf nicht gekifft werden auf der anderen schon. Genial
Hm, vor der Haustür dürfte ich nicht, im Garten schon. Ich denke ich baue ein “Legalitätskarussell” genau auf die Grenze.
Edit: Oder vielleicht eine Schaukel.
Hey! 250m in Richtung Bundesstraße. Stadtrandlage regelt.
Neat, am Brunnen vor meiner Haustür durfte gerade so noch gebubatzt werden. Paar Meter weiter die Straße runter ginge nicht mehr. Im Wald dann aber wieder schon.
Also so gut wie nirgendwo in meiner Umgebung 🤡.
zum Glück ist die CSU nicht an dem Gesetz beteiligt, sonst gäbe es eine 10km Abstandsregelung. aber mal ehrlich, das sieht ja jetzt schon unmöglich aus… in jeder halbwegs großen Stadt ist ja 95% im Kerngebiet rot.
Ich als Nichtkonsument finde das gar nicht so schlecht. Mich kotzt es schon an, dass ich ständig durch Zigarettenrauch laufen muss.
Nur weil du unbedingt kiffen musst, will ich nicht ständig Slalom durch Fußgängerzonen laufen.
es geht dabei aber nicht nur um Konsum, sondern auch um Standorte für die Cannabis Clubs. wenn man sich diese Karte so anschaut, kannste die eigentlich nur an einsamen Landstraßen gründen.
Haha, der Kiffer-Park bei mir in der Stadt ist komplett Rot. Da schonmal viel Spaß an die Cops, dort zu kontrollieren.
Und warum darf man dann in der Öffentlichkeit Zigaretten rauchen?
Weil die nicht ganz so schlimm stinken.
Edit: Ich seh es ein, ein /s wäre angebracht gewesen.
Persönlich ist der Nikotingeruch viel beißender als der von Gras, wie das bei anderen aussieht kann ich natürlich nicht bewerten
Wenn du das nicht bewerten kannst, bist du unqualifiziert für den Job des politischen Rücksitzfahrers und darfst jetzt nicht mehr mitreden.
Aber was soll ich dann machen!? Meine arme Katze wird enttäuscht sein!
Lern einfach, die Meinungen anderer Leute zu ignorieren und stell deine Ansichten als Fakten dar. Dann brauchst du noch eine halbherzige Beleidigung wie ‘linksgrünversifft’ oder den guten alten Nazi und du bist wieder auf dem Stand des politischen Diskurses.
Zigarren und Pfeifen rieche ich ja gerne. Aber der Zigarettengeruch ist mir zuwider. Grass riecht eigentlich recht gut (subjektiv).
Du bist seltsam, ich finde den Geruch von Zigarren und Pfeifen eine ganze Stufe ekliger als den von Zigaretten.
Ach ja, der liebliche Nikotingeruch, den jeder mag.
Interessant. Ich finde den Weed-Geruch wesentlich angenehmer als Zigarettenqualm.
Ich habe den Eindruck, das hängt sehr von der Qualität des Grases ab. Die Spanne reicht da von Autoreifen bis Raumerfrischer.
Weil Zigaretten zu einer Zeit legalisiert wurden, bevor die Konservativen “dEnKt aN dIe kInDeR” für sich entdeckt hatten. Wäre Tabak illegal, würde er entweder gar nicht, oder unter mindestens so strengen Bedingungen wie Cannabis legalisiert.
Weil ins Tabakgesetz mehr als 100 Jahre Tabak-Lobby und ein riesen haufen geld eingegangen sind