Ich hab noch Hoffnung, die Geheimdienste und Polizei haben gemerkt, dass sie bzw ihre Mitarbeiter bei Client-Side-Scanning ja AUCH betroffen wären und machen anscheinend im Hintergrund grade radau. Mal schauen was da rauskommt.
Client-Side-Scanning ist ja ein anderer Ansatz als die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auszuhebeln.
Bei Client-Side-Scanning muss man der App oder dem OS beibringen nach rechtswidrigen Inhalten zu suchen, bevor sie verschlüsselt werden. Es wäre also nicht sonderlich schwer die Geräte von Staatsorganen auszuschließen, zumal die sowieso oft angepasste Software verwenden.
Aber auch beim E2EE-Ansatz würde ich dasselbe Argument vorbringen wollen und vermute, dass Staatsorgane außen vor wären.
Das wichtigste Argument, dass beide Ansätze nix bringen werden, weil die Digitalkompetenz von Kriminellen höher ist als die von Politikern, wird ohnehin ignoriert. 🤷🏻♂️
Spanien, Frankreich und andere Länder sind aber auch dafür die Ende-zu-Ende Verschlüsselung komplett zu verbieten für Firmen die in der EU ansässig sind. Da ist es aber fragwürdig, ob das wirklich durchgesetzt werden kann.
Aber alleine die tatsache dass sich Länder für sowas einsetzen ist schon absurd.
Edit: Staatsorgane und deren Kommunkation muss natürlich geschützt werden 😜 Aber deine Nachrichten sind ja nicht so wichtig. Da ist es ok wenn die leichter mitzulesen sind.
Spaßfakt: Fax war sogar Mal sicher weil das nen eigenen Kanal hatte (wenn es noch analog übertragen wird), da jetzt auch fax digital über Ethernet geht ist das genauso sicher wie E-Mail.
Verschlüsselung zu verbieten würde schon an der Definition scheitern, ab wann Daten verschlüsselt oder bloß obfuskiert sind. Wenn sie in einem proprietären Format existieren, gelten sie dann im Sinne des Gesetzes als verschlüsselt? Und, und, und…
Die realität hält doch eine EU Kommission nicht ab. Die haben ja die geniale Idee, dass die Daten verschlüsselt sein sollen, aber trotzdem analysiert werden können. Das ginge faktisch nur Client Side, sonst sind die Daten nicht mehr verschlüsselt.
Mich wundert aber, dass hier die Industrie noch nicht Alarm schlägt, weil dann China, Russland und die USA in drei Wochen sämtliche Geschäftsgeheimnisse kennen.
Spielt der EU einen Streich und verschlüsselt eure Nachrichten, bevor ihr sie verschickt. Geht relativ einfach mit den asymmetrische Verschlüsselungsverfahren.
Veränderung: Korrektur des Fachbegriffs(lemmy wollte mich nicht auf Kommentare antworten lassen)
Gibt es etwa noch andere Kommunikationsmöglichkeiten als die Apps die ich auf meinem Telefon habe?!? Nein, so was gehört verboten! Das benutzen ja brave Bürger nicht!
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
ich_iel auf feddit
Alle Pfosten müssen den Titel “ich_iel” haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
Ich hab noch Hoffnung, die Geheimdienste und Polizei haben gemerkt, dass sie bzw ihre Mitarbeiter bei Client-Side-Scanning ja AUCH betroffen wären und machen anscheinend im Hintergrund grade radau. Mal schauen was da rauskommt.
Client-Side-Scanning ist ja ein anderer Ansatz als die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auszuhebeln.
Bei Client-Side-Scanning muss man der App oder dem OS beibringen nach rechtswidrigen Inhalten zu suchen, bevor sie verschlüsselt werden. Es wäre also nicht sonderlich schwer die Geräte von Staatsorganen auszuschließen, zumal die sowieso oft angepasste Software verwenden.
Aber auch beim E2EE-Ansatz würde ich dasselbe Argument vorbringen wollen und vermute, dass Staatsorgane außen vor wären.
Das wichtigste Argument, dass beide Ansätze nix bringen werden, weil die Digitalkompetenz von Kriminellen höher ist als die von Politikern, wird ohnehin ignoriert. 🤷🏻♂️
Spanien, Frankreich und andere Länder sind aber auch dafür die Ende-zu-Ende Verschlüsselung komplett zu verbieten für Firmen die in der EU ansässig sind. Da ist es aber fragwürdig, ob das wirklich durchgesetzt werden kann. Aber alleine die tatsache dass sich Länder für sowas einsetzen ist schon absurd.
Edit: Staatsorgane und deren Kommunkation muss natürlich geschützt werden 😜 Aber deine Nachrichten sind ja nicht so wichtig. Da ist es ok wenn die leichter mitzulesen sind.
Ob das aber Datenschutz Rechtlich so richtig ist? Das gute alte FAX darf ja auch nicht mehr in Behörden eingesetzt werden wegen Datenschutz.
Spaßfakt: Fax war sogar Mal sicher weil das nen eigenen Kanal hatte (wenn es noch analog übertragen wird), da jetzt auch fax digital über Ethernet geht ist das genauso sicher wie E-Mail.
Tschüss Onlinebanking, tschüss HTTPS!
Verschlüsselung zu verbieten würde schon an der Definition scheitern, ab wann Daten verschlüsselt oder bloß obfuskiert sind. Wenn sie in einem proprietären Format existieren, gelten sie dann im Sinne des Gesetzes als verschlüsselt? Und, und, und…
Die realität hält doch eine EU Kommission nicht ab. Die haben ja die geniale Idee, dass die Daten verschlüsselt sein sollen, aber trotzdem analysiert werden können. Das ginge faktisch nur Client Side, sonst sind die Daten nicht mehr verschlüsselt.
Mich wundert aber, dass hier die Industrie noch nicht Alarm schlägt, weil dann China, Russland und die USA in drei Wochen sämtliche Geschäftsgeheimnisse kennen.
Na du dummerchen, die Verschlüsselung soll ja nur für die guten brechbar sein!
Ähh, sollte das nicht eher “EU Kommission” heißen? Das EU Parlament ist doch gerade noch das blockierende und bremsende Organ.
Sorry, ja du hast natürlich recht.
Can someone please translate kinderpornos please because I’m very, very concerned.
“Wir müssen Kinderpornos bekämpfen” = “we have to fight child pornography”
You were 100% correct, just missed the context :)
Oh thank god. Deutsch sure is a scary language sometimes.
Spielt der EU einen Streich und verschlüsselt eure Nachrichten, bevor ihr sie verschickt. Geht relativ einfach mit den asymmetrische Verschlüsselungsverfahren.
Veränderung: Korrektur des Fachbegriffs(lemmy wollte mich nicht auf Kommentare antworten lassen)
Ich will aber nicht unter STASI 2 leben
Eben
Meinst du asymmentrische Verschlüsselungsverfahren?
Wenn nicht, dann klär mich bitte über deinen Begriff auf.
gEnAu! damit die organisierte Kriminalität dafür nicht mehr WhatsApp oder Instagram benutzt elf
Gibt es etwa noch andere Kommunikationsmöglichkeiten als die Apps die ich auf meinem Telefon habe?!? Nein, so was gehört verboten! Das benutzen ja brave Bürger nicht!