- 0 Posts
- 31 Comments
Das ist aber auch keine große Überraschung und spielt bei vielen Wählern offensichtlich keine Rolle. Die CDU hat den Kulturkampf voll angenommen und macht Wahlkampf nur noch mit “das Gegenteil der linksgrün Versifften”. Dass da keine Inhalte bei herumkommen, ist nicht verwunderlich. Man kann nur hoffen, dass die damit ordentlich auf die Fresse fliegen und danach wieder der moderatere Flügel übernimmt, allein schon, damit wir den Klimaschutz bekommen, den wir brauchen.
Die bessere Frage wäre: Was hat FFF nach einem Jahr bestehen erreicht? Damals war die komplette Berichterstattung davon dominiert, dass Kinder es wagen Freitag die Schule zu schwänzen. Mal abgesehen davon, dass FFF das auch mal wieder durchziehen könnten, wenn sie wieder relevant sein wollen. Die veranstalten doch kaum noch Demos. Für diese Woche steht bisher genau eine auf dem Plan: 16 Uhr in Freiburg.
Ich verstehe deine Schlussfolgerung nicht wirklich. Die Regierung hat sich doch klar über alle drei Parteien hinweg gegen die Aktionen der Letzten Generation ausgesprochen. Inwiefern sympathisieren die Grünen denn dann mit der LG, dass das ein Argument für dich ist, sie nicht mehr zu wählen? Ich nehme an, dass es hier um die Bundespartei geht. Ich habe keinen Überblick, ob irgendwelche Landesverbände anderes gesagt haben. Und bei der AfD scheint die Leugnung des Klimawandels für dich auch kein KO-Kriterium zu sein.
Selbst wenn am Ende herauskommt, dass nichts strafrechtlich relevantes passiert ist, ist für mich die Sache dennoch moralisch verwerflich. Wenn du ein Castingsystem aufbaust, um junge Frauen in Massen in deine Afterparties zu schleusen ohne dabei zu erwähnen, dass es auch um Sex geht, die dann da abfüllst, ihnen ihr Handy abnimmst und zur After-Afterparty mit Till schleust, wo es dann harten Sex gibt, ist das extrem ekelhaft. Früher oder später wird es einen Fall geben, wo Konsens zumindest fragwürdig ist, eben weil das ganze System der Afterparties so ist, wie es halt ist.
Durch den demographischen Wandel laufen wir auf einen riesigen Mangel an Arbeitskräften zu. Die Boomergeneration wird in den nächsten Jahren in Rente gehen und die Stellen müssen neu besetzt werden. Dazu kommt die Rentenproblematik. Das haben mittlerweile auch die konservativen Kräfte erkannt und stellen jetzt ihre “Arbeit gehört zum erfüllten Leben” Propaganda wieder stark in den Vordergrund. Wenn es weniger Arbeitskräfte werden, müssen die Verbleibenden halt mehr arbeiten, ist da die Logik. Dass es auch andere Stellschrauben gibt, wird komplett ignoriert.
Wobei auch der Lebensstandard gefühlt zwischen mittlerem Einkommen und (sehr) gutem Einkommen nicht mehr so stark ansteigt. Statt Miete zahlst du ein Haus ab, statt Billigprodukte im Supermarkt kaufst du Markenprodukte, statt Bahn oder einem Auto hast du zwei Autos, statt ins deutsche Ferienhaus fliegst du ins Hotel im Ausland, monatlich geht Geld auf den Sparplan. Das sind alles Punkte, die recht teuer sind, bei denen man sich aber nicht zwingend viel reicher fühlt. Quasi viel Geld für wenig Zuwachs an Lebensqualität.
Ich vermute mal, dass es deinem Vorposter hauptsächlich um die Inflation ging. Also den Teil der Wirtschaft, den jeder hautnah bemerkt. Die war zwar auch vor dem Ukrainekrieg schon am Steigen, hat dadurch noch mal einen ordentlichen Boost bekommen. Außerdem hat der Krieg das leidige Migrationsthema wieder auf den Schirm gebracht, da die vielen geflüchteten Ukrainer die Systeme an die Grenzen bringen.
Das ist leider bei vielen Themen so, bei denen es tiefer in die Materie geht. Ich habe Physik studiert, in populärwissenschaftlichen Magazinen geht es meist noch, aber die Science-Artikel von den gängigen Tageszeitungen sind oft mit haufenweise Ungenauigkeiten und teilweise auch falschen Fakten gespickt. Die lassen sich auch nicht immer auf die nötige Vereinfachung zurückführen.
Mein Punkt ist, dass es mit einem Gesetz zur Sterbehilfe einen vorgeschriebenen Weg gibt, den man verfolgen kann und der dann belegt, dass es tatsächlich der Wunsch des Verstorbenen war. Jetzt ist es dir überlassen das irgendwie sinnvoll zu dokumentieren, so dass es ein Gericht im Falle einer Klage akzeptiert.
Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich so straffrei ist, wie sie in den Fragen beschreiben. Was passiert, wenn irgendein Verwandter gegen den Arzt klagt, der die Medikamente für die Sterbehilfe verschrieben hat? Selbst wenn man dann freigesprochen wird, hat man erstmal ein schönes Gerichtsverfahren am Hals, das sich auch ewig ziehen kann. Besonders, wenn untere Instanzen erstmal anders entscheiden. Von daher wäre eine explizite gesetzliche Regelung wünschenswert.
Es gibt ein durchaus nachvollziehbares Argument gegen die Regelung: Wenn das Einkommen über 150k liegt und der Mann viel verdient, die Frau aber wenig (was heutzutage immer noch gängig ist), wird durch die neue Regelung die Frau quasi gezwungen Zuhause zu bleiben, weil man sich den Gehaltsausfall des Mannes nicht leisten könnte. Der Mann wird dann eher gar keine Elternzeit nehmen. Das kann man definitiv als Rückschritt betrachten.
Weil es Anfang nächstes Jahres in Kraft treten soll, um die Klimaziele nicht zu verfehlen. Dafür braucht es Vorlaufzeit und Planungssicherheit für die Industrie und die Bevölkerung. Durchbringen ist eh kein Problem, da die Regierung nach Fraktionszwang abstimmen wird und eine Mehrheit im Parlament hat.
Dass das nicht hilft, sieht man in den USA. Solange die AfD für einen Sündenbock sorgt, dem es noch schlechter geht, als “den kleinen Leuten”, werden sie weiter gewählt. Man muss nichts für die Menschen tun, es reicht vollkommen etwas gegen Minderheiten zu tun und denen die Schuld für alles in die Schuhe zu schieben (und natürlich den etablierten Parteien).
War die Sammlung nicht für die Anwaltskosten? In ihrer Delusion hoffen sie ihn da noch rausboxen zu können. Der arme Mann wollte ja nur lebenswichtiges medizinisches Gas pünktlich in der Klinik abliefern (das stand wirklich so im Spendenaufruf der Kanzlei).