Begleitet von Protesten gibt Rammstein weitere Konzerte in Berlin. Nun schildern zwei weitere Frauen im Gespräch mit NDR und "Süddeutscher Zeitung" mutmaßliche sexuelle Übergriffe - im Fokus ein weiteres Mitglied der Band.
Sollten die Vorfälle aus den Jahren 1996 und 2002 sich so zugetragen haben, könnten sie auch für aktuelle Ermittlungen noch strafrechtlich relevant sein. Keine der beiden Frauen hat bislang Anzeige erstattet.
Stimmt das denn? Wäre doch wohl schon verjährt, oder…
Naja, das Verbrechen von damals selbst. Aber ob das nun verurteilt wird oder nicht, wenn es nachgewiesen kann, dann kann es Einfluss auf die Verbrechen haben die später passiert sind.
Prinzipiell können Indizien ausreichen. Wenn sie die Geschehnisse konsistent verschiedenen Menschen über Jahre hinweg erzählt hat, und sich erst jetzt damit an die Öffentlichkeit traut, dann spricht erstmal wenig dafür, dass sie sich das ausdenkt.
Gerichte brauchen keine “handfesten” Beweise, wenn es starke und stimmige Indizien dafür, und keine dagegen gibt.
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: [email protected]
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Weil es zum Zeitpunkt der Erstellung keinen gleichwertigen Ersatz zu /r/de gab.
Aber warum dann noch eine Community, wenn es schon Ähnliche gibt?
Um Lases Flüchtlingen, die ebenfalls auf der Suche nach einem /r/de Ersatz waren eine Heimat zu bieten und um die DACH-Region (inkl. Liechtenstein und die zwei Belgier) wieder zu vereinen.
Stimmt das denn? Wäre doch wohl schon verjährt, oder…
Naja, das Verbrechen von damals selbst. Aber ob das nun verurteilt wird oder nicht, wenn es nachgewiesen kann, dann kann es Einfluss auf die Verbrechen haben die später passiert sind.
Wie könnte man das denn über 20 Jahre später überhaupt noch nachweisen?
Prinzipiell können Indizien ausreichen. Wenn sie die Geschehnisse konsistent verschiedenen Menschen über Jahre hinweg erzählt hat, und sich erst jetzt damit an die Öffentlichkeit traut, dann spricht erstmal wenig dafür, dass sie sich das ausdenkt.
Gerichte brauchen keine “handfesten” Beweise, wenn es starke und stimmige Indizien dafür, und keine dagegen gibt.